屏風表演班為慶祝二十週年慶,這兩年搬演了經典的四齣戲--【莎姆雷特】、【女兒紅】、【半里長城】和【京戲啟示錄】,無論先前是否接觸過,我都站在贊助表演藝術的立場再次捧場,不過,就是因為這樣接連看下來,更容易發現這個劇團的亮點與侷限同樣都是李國修先生。
為此,當我看到【瘋狂年代】的廣告詞是「一齣超『不屏風』的叛逆作品」,而編劇是紀蔚然、導演是黃致凱時,反而讓已經對李氏作品有些厭膩的我重拾興趣,想看看這樣子的屏風表演班能搬出什麼樣的花招。
事實證明,味道的確不一樣了。
年初觀賞【京戲啟示錄】時,很清楚地發現--每當戲裡刻意穿插笑點時,我簡直如坐針氈;相同調性的【女兒紅】亦有類似的情況。
這兩部戲劇作品均以親情為基底、勾勒出人與時代的變轉,常常在狗血灑得正漂亮時,猛然出現一個跳 tone 到不行、極其俚俗的笑點,突兀得教人傻眼;在這種情況下,觀戲者其實受到非常強大的干擾,明明就快入戲了,卻即刻被一盆冷水當頭淋下,於是情緒杵在進退不得的錯愕地帶。相較之下,【半里長城】和【莎姆雷特】的趣味就顯得自然多了。
在【瘋狂年代】裡,不曉得是否因為和【半里長城】、【莎姆雷特】同樣擺明了是喜劇,所以較沒出現那種莫名其妙闖進笑點的尷尬情況。
紀蔚然和黃致凱的合作,讓【瘋狂年代】呈現出來的流暢度相當好,換景次數少,卻不會覺得節奏太緩或戲劇感單薄;劇中透過「精緻 V.S. 俗爛」的主軸,勾勒當前臺灣的諸多文化現象,或自嘲,或反諷。尤其是「立法院戲劇指導」的創意真是太妙了,堪稱是整齣戲劇裡最精采的部份。
可惜的是,整場看下來,我始終覺得場景的拼貼感太明顯,而串結的主軸本身卻不夠堅實,以致於少了辯證的深度,在辛辣好笑之後,看不到「觀點」;或許這是我太過分的額外強求。
另外,我想談談演員的部份;其實我對這次的主角--樊光耀有些失望。經常在舞臺劇作品裡看到樊光耀參加,傳統說唱藝術的底子更讓他的表演擁有相當多的可能性,但總覺得好像太過定型了,尤其是聲音表情的演出。以【瘋狂年代】而言,男主角的當下與過去,除了透過服裝變化來表示之外,演員卻幾乎沒有任何不同的呈現。
大體來說,【瘋狂年代】的確「不那麼屏風」,也自有其可看之處,只是似乎還少了點動人。此外,在【瘋狂年代】以及今秋【六義幫】之後,屏風表演班又將端出舊戲了,相當程度反映了好劇本難求,以及臺灣現在表演藝術環境艱困的情形。
最後,忍不住要吐一下苦水,兩廳院欠缺平價的餐飲服務這一點實在超級不便民!一般上班族若是在週間去欣賞表演,趕到兩廳院附近大概有三、四十分鐘的空檔,卻沒有什麼有燈光、有桌椅的地方可以等待--「福華劇院軒」價格昂貴,適合慢慢享用、「The One」的餐點價格動輒三百多元、相對平價的「春水堂」和「摩斯」總是人滿為患……
說真的,臺灣表演藝術的票價並不便宜,很多時候甚至是被藝術行銷公司當凱子在削,要不是出自私心喜愛,以及對臺灣培養人文環境的期許,能夠讓我掏錢的其他人、事還多著咧,結果兩廳院卻連餐飲方面也走貴族路線,難怪臺灣人永遠覺得表演藝術是「奢侈品」,而不應成為現實生活的一部分。
文章標籤
全站熱搜

momoko, 看到妳還這麼用心支持台灣戲劇,真的覺得妳好有心!這點我就很汗顏了......想當初我還是曾以戲劇為深造目標的人呢! 五月中本來想去看人間條件3的,但是現在因為工作狀況的關係,計劃全部泡湯了,哎哎~~~~
呃,學姊,那是因為我資質駑鈍, 能夠做的不多,就是掏錢支持而已, 希望有更多有才華的人創作出更多精采的表演藝術。 【人間條件三】應該還會再演吧。 我現在還差一沒看過。
哈真巧 屏風剛好是政大最近的駐校藝術家耶 我和同學也打算去看戲
對噢! 我有看到這則新聞, 去認識一下李國修老師吧。 ^_^
哦 樓上是修溝學妹耶XD 去年我有去新舞台看半里長城 最近也在追駐校藝術家的活動 畢竟機會難得要好好把握阿 我上上個禮拜二在劇場看了《女兒紅》 正如momoko說的被一些突如其來的笑點搞得有些錯愕 好多次差一點就要被劇情感動,結果因為突然出現的笑點,情緒就僵在那裏= = 不過看到結尾還是紅了眼眶 而我在劇場當助理的同學說他在主控室哭得一把鼻涕一把眼淚,散場了還不敢出來幫觀眾開門XD
個人覺得【女兒紅】是屏風數一數二的重口味作品, 而且狗血灑得還滿對我的味, 看了兩次都哭得亂七八糟, 應該跟妳那位同學不相上下吧。 只是……有些笑點我真的不敢恭維就是了。
啊啊對了 因為作業的關係我和同學也有去採訪李國修 他本人還滿有趣的 哈哈 可惜時間不長就是了... ...
嗯~當年我們班(高中)因為想演出屏風的劇本, 也曾經跟李國修先生接觸過喔, 當時得到一句「小孩玩大車」。(汗)