我喜歡收集兔子的玩偶，這個習慣大概已經有七年了，頭兩年比較嚴重一點，後來多半是看緣分。然而，即便是在最熱衷的那兩年，我總有個習慣──舉凡 Miffy、Melody 這些「名兔」，我都不愛，唯一的例外是 Peter Rabbit，甚至還曾經跟妹妹專程跑到基隆文化中心去看 Peter Rabbit 的展覽呢。因此，當得知片商有意將 Peter Rabbit 創作者──Beatrix Potter 的生平搬上大銀幕時，我就一直期待著。
- Jan 28 Sun 2007 13:23
-
。英式清恬小品：【波特小姐：彼得兔的誕生】
我喜歡收集兔子的玩偶，這個習慣大概已經有七年了，頭兩年比較嚴重一點，後來多半是看緣分。然而，即便是在最熱衷的那兩年，我總有個習慣──舉凡 Miffy、Melody 這些「名兔」，我都不愛，唯一的例外是 Peter Rabbit，甚至還曾經跟妹妹專程跑到基隆文化中心去看 Peter Rabbit 的展覽呢。因此，當得知片商有意將 Peter Rabbit 創作者──Beatrix Potter 的生平搬上大銀幕時，我就一直期待著。
- Jan 27 Sat 2007 21:31
-
。【花樣少年少女】
因為好友晏的做法曾經深深感動我──她知道我喜歡小潤，於是上網去找松本潤的資料；那不僅是一種尊重，更是積極地想要了解、參與我的生命。所以，當阿倍跟我說，她最近喜歡的藝人叫「吳尊」時，我決定好好來認識一下這位先前從沒聽過名字的人物。
沒聽過名字不代表吳尊是隱藏型人物，事實上，是我太久沒有接觸臺灣的演藝圈新聞（因為注意力都放在日本～汗）；當我跟好友晏提到的時候，晏立刻說：「他最近爆紅的。」
- Jan 17 Wed 2007 01:43
-
。【花より男子２】第二話
其實，我非常感謝【花より男子１】重新讓我回歸到看一齣劇集的本質。不大喜歡漫畫原作的我，很清楚知道理由何在－－原作內容的格局實在有些窄，即使改編為日劇恐怕仍無法遮掩其空泛吧；最初，我是這麼想的，它不可能符合我對於「好日劇」的定義。沒料到，上檔之後，對於下一話的強烈期待感很直接、很真實地告訴我，或許有必要回頭檢討自己原先對「好日劇」的定義。
顯然，【花より男子１】並沒有先行預設「主題」或「主軸觀點」再透過故事來進行內在討論、辨證，所以裡面沒有發人深省的道理或嶄新特別的思考角度；而這原先是認為「好日劇」裡相當關鍵的成份。不過，【花より男子１】確實是腳本家將既有素材精心處理過、透過演員生動詮釋以及各方面搭配得宜的成果；這讓我發覺，所謂的「好日劇」其實可以很簡單，就是「一齣好看的日劇」。
- Jan 16 Tue 2007 16:52
-
。純胡言亂語
剛剛在友人 Blog 上看到的：
「這不是我第一次到小巨蛋看音樂劇了，座位還是沒多大的改變，我還是比較喜歡在國家戲劇院看戲。不過看到舞台的時候非常地興奮，好美呀~燈光打起來好有感覺 ~坐定位之後開始閱讀剛才買的節目冊，結果打開來第一頁掉了一張白紙下來，撿起來一看，上面寫著「Robin Van Wyk - Mr. Mistoffelees」。(內心os:這…這…這不是momoko最愛的robin嗎?他今天有表演?怎麼沒有在momoko的blog上看到任何消息?)接下來我飛快的把節目冊翻到演員簡介，看上面印的Mr. Mistoffeless是一位叫做Wilfred Niblett的演員呀~那…為什麼夾了一張Robin介紹的紙呢?」
Robin 來了嗎？真的來了嗎？如果是真的，我大概無法原諒自己啊……（不可以哭、不可以哭、不可以哭）
「這不是我第一次到小巨蛋看音樂劇了，座位還是沒多大的改變，我還是比較喜歡在國家戲劇院看戲。不過看到舞台的時候非常地興奮，好美呀~燈光打起來好有感覺 ~坐定位之後開始閱讀剛才買的節目冊，結果打開來第一頁掉了一張白紙下來，撿起來一看，上面寫著「Robin Van Wyk - Mr. Mistoffelees」。(內心os:這…這…這不是momoko最愛的robin嗎?他今天有表演?怎麼沒有在momoko的blog上看到任何消息?)接下來我飛快的把節目冊翻到演員簡介，看上面印的Mr. Mistoffeless是一位叫做Wilfred Niblett的演員呀~那…為什麼夾了一張Robin介紹的紙呢?」
Robin 來了嗎？真的來了嗎？如果是真的，我大概無法原諒自己啊……（不可以哭、不可以哭、不可以哭）
- Jan 14 Sun 2007 00:23
-
。【花より男子２】第一話
對於創作者來說，最難生產的是第二部作品；對於談戀愛來說，最猶豫是否要陷入的是第二次經驗。大概是因為這個緣故，先前並不那麼期待【花より男子】發展成第二部，就我個人觀點，最理想的狀況是加個 SP，為只有九集而讓觀眾大呼不滿足的第一部做個較完善的收尾。當然，得知第二部將要開拍時，我仍是高興的，只是不免小小擔憂著──那會是怎樣的第二部呢？
是延續第一部的風格比較好，還是應該變出新花招才不會膩？有人期待看到同樣味道的，有人覺得重覆的東西不必再來一回。我想，即便是由原班人馬演出，第二部恐怕比第一部更難討好觀眾。身為某潤的 Fan，我真的沒有辦法不憂不懼啊……
- Jan 10 Wed 2007 09:10
-
。簡介 ＃ 3
很早就應該寫完這篇介紹的，裡面截取的畫面，有些是好幾個月以前的了，現在的刊首文章都已經改變了……（汗）這波介紹，有幾位部落格的主人算是在ＢＢＳ個板時期的朋友，他們的個板至今仍是我常晃盪的老地方。
【透明清藍的海。】
- Jan 05 Fri 2007 10:33
-
。HAPPY NEW YEAR 2007 （下）
- Jan 02 Tue 2007 23:41
-
。About Love
關於「愛情」，人們自古述說了許多、我們從來閱讀了許多，卻始終沒有人膽敢聲稱是這方面的先知，或許是因為它的意義是永遠流動的。儘管如此，當發現能將「愛情」說得動人的文字時，仍然忍不住發出會心一笑啊。
這要感謝 Green 的分享。
- Jan 01 Mon 2007 00:29
-
。HAPPY NEW YEAR 2007 （上）
總算到「舊去新來」的時刻了。
2006 年對我來說，應該具有特別意義，因為年齡的個位數再度歸零，昭告另一個十年的循環展開。然而，說老實話，2006 似乎過得不大安寧，周遭的朋友們都碰到各自必須面對的難關，無論是心情、身體或是家庭；同樣的，我也是。或許就是因為如此，所以對於 2007 年的到來格外期待。
- Dec 30 Sat 2006 17:14
-
。喜劇裡的惆悵：【阪本龍馬，他的太太和她的情人】
昨天上光華商場去買菜的時候，意外看到【阪本龍馬，他的太太和她的情人】這部電影的ＤＶＤ，十分訝異。這是我在 2003 年臺北電影節看的片子，當時很喜歡，但始終沒有發行ＤＶＤ。為了紀念眼睛陡然晶亮的喜悅，決定要將當初觀看後的隨想與心得晾在這裡，與大家分享。
原文寫於：Mar 10, 2003
- Dec 27 Wed 2006 00:13
-
。新窩
就從這裡重新出發吧。
必須老實說，對於 Pixnet 的系統我還不是很習慣；或者應該這麼說－－敝人性格裡有很濃厚的「安土重遷」特質，要不是天空部落格擅自更動留言回應排序，其過程著實粗暴、草率，且對於使用者的訴請，雖然態度算是客氣的，但是終究沒有實質、具體的回應，所以從十二月中旬開始，我就慢慢在物色合用的網誌空間，最後決定在這裡落腳。
- Dec 11 Mon 2006 23:07
-
。初為人師之日記本‧上
習慣每隔一段時間就回顧過去的模樣，不曉得是不是今年特別力不從心，所以看到昔日的自己、昔日的學生時，感觸格外深？
2002 年 7 月 9 日，我找到了第一份正式工作，進入社會。那時，我只是個歷史科專任老師；雖然導師工作帶給我許多深刻而溫暖的體會，但當年的單純美好總也會在心頭徘徊。
