Eternal Sunshine

　
影視與城市的結合，似乎成為近來臺灣拍片與行銷的主流方式；透過鏡頭去觀看自己生活的場域是如何被敘述、被理解，的確具有別有趣味。然而，影視作品的靈魂畢竟不是寄託於場景，所以，在進行選擇時，我的考量仍在於故事本身是否挑動了觀看的欲望。
　
從得知【第 36 個故事】以「交換」作為手段，而「故事」則是其中的非賣品，我就開始期待了；基礎設定本身很有想像和發展的空間，電影究竟會怎麼來呈現、組織和延伸這樣的主題呢？這成了我關注的焦點。

《 欲 聆 聽 音 樂，請 按 play 鍵 》
　
 
　
》》關於朵兒，與，夢想
　
【第 36 個故事】從朵兒實現「擁有一家咖啡館」的夢想為起點。可是，當夢想成了完成式，之後的生活會是怎樣的姿態？
　
「世界上只有兩種悲劇：一種是得不到自己想要的東西；另一種是得到了。」王爾德如是說。對於夢想的追尋，在世俗裡奮力泅泳的我們相當熟悉，而後者──冒險與夢想的終結，最熟知箇中滋味的，當屬金庸小說裡的獨孤求敗了；打遍天下無敵手之後的寂寞，竟會如此難消，最後徒有神鵰為伴。
　
朵兒曾經為了咖啡館開始營運而快樂得手舞足蹈，然而，必須計算成本、清理水溝、製作餐點……當這些成為日復一日的「功課」時，夢想還會是原先的模樣嗎？過去那一刻的歡愉，如今恍若長期曝曬烈陽下的照片，褪了鮮妍、糊了面目。
　
相較於朵兒，薔兒的個性有著更多不切實際的瘋狂。率性而為的浪漫、古靈精怪的堅持，究竟對一間咖啡館的延續能有多少助益？朵兒存疑，事實卻證明這些 idea 比朵兒在意的咖啡、糕點更具吸引力。
　
咖啡館的顧客上門，從知音翩來的驚喜，到後來竟滲進了隱隱的不安、尷尬與些些嫉妒。即使夢想似花，此刻業已半凋。
　

這讓我想到吉卜力工作室的動畫作品【心之谷】；天澤聖司一心想學習製作小提琴的技術，後來確實去了義大利的小鎮拜師，儘管他的意志如此堅定而饒富熱忱，回國時當雫問他情形時，他的答案卻是：「和原來預想的不一樣。」當夢想變成現實，往往就失去了以幻想包裝的美麗外裳，在這之後，無論是堅持前進還是轉向它方，我想都能看明白自己，以及內心真正所嚮。
　
原來，過程本身，便是天賜的奇異恩典。
　
儘管開設咖啡館之後的情況，與朵兒預期的不全然相同，但這當中的遭遇卻讓她邂逅了新的夢想－－出走。
　

》》關於薔兒，與，交換
　
「交換」是薔兒為咖啡館量身打造的特色，在這方式運作的背後，則是憑藉著對於「心理價值」的基本信仰。薔兒相信，在每個人的心理，對於世界的各項物品有獨特的評估，因此，透過「以物易物」的交換，可以不必付出現實的貨幣卻讓彼此都得到滿足。
　
即使人們已經習慣受資本主義制約，居住的地段、使用的品牌、薪水的數字……盡皆成為估量標準，世界似乎物質化得很徹底，但同時，每個人心裡原來都保有一方小角落，抗拒著被這樣定義，殘留了伺機而動的浪漫，只待合適時刻便要宣告個人的獨一無二。
　
只換不賣，是薔兒為咖啡館堅持的原則，固然緣於薔兒社會化不深的天真，不過，有趣的是，這項原則恰恰成了個人在物質世界裡的獨立宣言，於是逐漸顯現出朵兒原本不看好的實際效益。
　

交換，意謂著對價值輕重的評估，以及留捨與否的選擇，所以電影裡穿插三段街頭訪問的片段，我認為是【第 36 個故事】的亮點。
　
提問一：如果與一台滿載海芋的車相撞，你會選擇賠錢或花？
提問二：如果有一筆錢，你會選擇讀書還是環遊世界？
提問三：在你的心中，最有價值的東西是什麼？
　
從與電影本身關係最緊密的「提問一」開始，到最後非常開放性的「提問三」，編導一步步帶領觀眾離開故事而進入主題；而街頭訪問的設計，呈現出每個人衡量提問的思索不同，緊扣著「心理價值」這個主題。這原是在生活裡無時無刻都得面對的，【第 36 個故事】則是和觀眾一起將之化隱伏為明朗。
　
整個故事裡，我覺得最有意思的交換，是朵兒與薔兒的夢想。朵兒想要存錢、薔兒想要環遊世界，最後卻是薔兒守著咖啡館，朵兒當起背包客。不過很可惜，這個結果雖然有趣，在電影情節的鋪陳上卻相當不足。

》》關於電影，與，故事
　
從整部電影的製作到行銷，可以看出經營團隊的企圖和用心；從我走出電影院到撰文時回想，【第 36 個故事】也始終給我於愉悅與幸福的感覺。但上述仍無法掩蓋電影本身的缺憾。
　
以「夢想」、「交換」與「心理價值」等主題作為故事發展的起點，新鮮感十足，情節卻無法支撐這些元素的延伸與討論。薔兒以故事為朵兒換來限定版的鑰匙圈，這個橋段從開始到結束都有著太明顯的斧鑿痕；雖然藉由薔兒的口述帶出核心概念，但其實很難想像薔兒的故事可以吸引到幾位空姐，因為故事本身並沒有什麼轉折，更欠缺有趣的情節。虛構故事與真實人生之間的雜揉、呼應與創造意象，還是 Tim Burton 的【大智若魚】技高一籌。
　
欠缺足夠情節鋪陳的弊病，在群青（張翰飾）這個角色上尤其明顯。副機師與業餘背包客的設定確實很能發揮「交換」這個主題，但是關於這個人物的情節描摹卻自始至終模糊一片。更嚴重的問題在於，群青的故事喚醒了朵兒潛藏的流浪念頭，但是他所帶來的 35 個故事往往有類似童話的開頭，後面的情節卻從來沒有完整發展，於是，當朵兒決定豪氣地跟旅行社換取 35 個城市的機票時，觀眾完全無法明白，群青的故事到底跟流浪、出走、創造自己的故事之間究竟有何關聯、有何力量，居然能夠讓朵兒改變夢想？
　
改變夢想，是對靈魂的強烈撞擊，甚至是對過去生命的一場背叛，照理來說，應該會是整部電影的高點，可是關鍵人物的勾勒不足、情節敘述的薄弱卻讓這一線發展顯得很疲軟。
　
因此，儘管【第 36 個故事】有美麗的畫面、悅耳的配樂，但劇本的部分實際上還是很粗糙，需要更細緻地將故事與電影欲討論的主題穿織一起，以目前的結果看來，恐怕只停留在新鮮設定與有趣點子而已，於是比之於電影，它像一齣音樂的長ＭＶ，或者，同行朋友的形容更貼近，像繪本，不是童話，更稱不上小說。
　
【第 36 個故事】最欠缺的就是故事本身。
　
當然，不容否認，觀影後的情緒是愉悅的，畢竟，具有一定工作能力、卻受縛於城市的布爾喬亞們，總是對於開一間充滿自己氣味的咖啡館，以及流浪到世界盡頭，懷抱著永恆的浪漫想像。
　
永恆，浪漫，與想像。
　

關於音樂。
　
【第 36 個故事】的音樂由雷光夏和侯志堅合作；雷光夏書寫的主題曲，與電影的意象和整體風格很合襯，彷彿是陽光穿篩過行道樹的葉間，在人來人往的城市裡，灑落光點成片。
　
詞曲唱：雷光夏
　
　夏天的雨水飄落　寧靜公園
　深夜的微風拂過　吹乾了樹
　在街角的咖啡店　相遇的一刻
　故事從頭 我對你依然心動
　
　溫暖的太陽照著　冬天的花
　你微笑著讓我　抹去眼淚
　看這座城市　漫漫被時光移動
　若伸出手 還是渴望被你把握
　
＊給我　我想要的生活
　面對　最坦白的眼眸
　前方　是一片晴朗星空
　答案　靜靜擁抱我＊
　
　結尾 OS（桂綸鎂）
　
　妳說的沒錯，跟別人換東西，聽到了很多本來不屬於自己的故事
　可是聽多啦，也會希望有一天，自己有故事可以跟人家換啊