Eternal Sunshine

　　
忘記是在什麼樣的機緣下，得知這部紀錄片的產生；然而，在確定這部電影將在臺灣上映後，我就決定要屆時務必前往觀賞。於是，星期四在帶了一百多名小朋友作陪客的情況下，償遂了夙願。
　
我很清楚，這部電影和【明天過後】不同，畢竟後者是加入特效之後的劇情片，而【不願面對的真相】則是以 Al Gore 在全球演講的片段為主軸交織成的一部紀錄片。
對於一個對自然科學只有關心而無學術背景的人來說，觀看這樣的電影不能說完全不吃力，畢竟它不是科學教育片，以讓所有人了解理論與實際的關聯為主題；況且，我個人認為這部電影的英文翻譯不盡理想，前後句在邏輯上常常銜接得有點勉強，或者，是因為我的基礎知識不足所以消化速度不夠快？
　
「全球暖化」，其實算是媒體曝光率相當高的辭彙，然而，這構成了一種危機，那就是造就許多人都有「全球暖化？噢，我知道嘛，這已經是老梗了。」的印象；因為被認為是距離現實很遙遠的老梗，所以得到更漫不經心的對待。我想，當 Al Gore 用各種不同取徑的科學觀察和數據，企圖說明「全球暖化」的嚴重性和緊迫性時，觀眾究竟會覺得只是反覆再反覆、無聊更無聊，抑或是明白這一層一層堆疊累積的正是人類加諸地球的沉重負荷，應該就是取決於每一個人走進電影院的心態吧？
　
就這樣一部紀錄片來說，它將 Al Gore 的演講做了很動人的串結。從剛開始以科學研究嘗試說之以理（其中運用了一些以他過去特殊身份才能取得的資料），到後期，Al Gore 從回擊對於「對抗全球暖化」的質疑，到消除部份人士以絕望、無解來面對「全球暖化」的心態，Al Gore 最終仍然是希望所有人能夠以行動來挽救我們的地球，就從身邊做起，哪怕是點點滴滴的小事，只要肯做，一切都是有可能的。
　
噢，不得不說，最後實在是夠煽情的了，害我在黑暗的電影裡面一直流眼淚。Al Gore 舉了歷史上許多被達成的「不可能的任務」－－法國大革命、美國獨立革命、林肯解放黑奴、馬丁路德金恩博士的演講……確實啊，如果回到歷史現場，讓那些人奮鬥的價值信念在當時恐怕也曾經被視為天方夜譚吧。我想，Al Gore 企圖說明當前面對的是多麼艱鉅的挑戰，然而，希望卻從未遠離。這讓我想到【魔戒三：王者再臨】裡面 Aragorn 說的：This Day, We Fight！
　
另外，對於在片中穿插 Al Gore 的生平，有人持反對意見，認為減損了本片的價值，尤其是其間出現了小布希在競選時對 Al Gore 的譏刺及上任後對環保政策的漠視；但也有人相當肯定這種剪輯，認為讓觀眾更明白何以 Al Gore 會甘心投身於其中數十年。基本上，我比較傾向於後者。
　
一方面，這種做法可以讓 Al Gore 在此議題上的努力不輟得到解釋，而破除「非理性的環保狂熱份子」的指控；就電影拍攝本身而言，確有其功能。二方面，什麼是科學研究背後的人文關懷？這是抽象的。雖然 Al Gore 不是科學家，但當 Al Gore 從童年、求學到日後發展和對抗全球演講串結在一起，我想，至少可以為所謂的「人文關懷」留下一點理解的線索。
　
至於片中穿插部份小布希的畫面，或是對於當今美國政府做法的不以為然，是不是落敗政客抨擊對手的「卑劣手段」？我認為，Al Gore 想要強調的是，對抗全球暖化這件事情，應該要得到國家層級的關注和協助，而美國政府在這方面顯然長久無動於衷；限制二氧化碳排放量的「京都議定書」，美國的惡意缺席早就舉世皆知了，不是嗎？倘若仍然存疑，不妨看看 Spike Lee 在【十分鐘前：小號響起】裡執導的短片【政治決戰時刻】，那才叫做辛辣哩。
　
另外，不少人看完這部電影後想到《恐懼之邦》，因而對【不願面對的真相】裡的數據、研究或 Al Gore 的談話感到懷疑，這我可以理解，但，珍惜地球資源，以謙卑的心態與大自然共存，難道不是無論如何應該努力的方向嗎？
　
我不確定，深受震懾的觀眾的感動有效期限究竟多久多長，但是，惡化的情況總是有機會減緩的，是不是－－哪怕只有丁點，我們都得相信，而且儘可能去實踐。
　
　
　
※ 中文官方網站。預告片，並可列印 150 元優惠券 →★
　
※ 中文官方部落格。拍攝花絮、全球暖化知識等→★
　
※ 相關文章：〈臺灣不願面對的真相〉→★